Boşanma Davalarında Af

Bilindiği üzere karı ve kocanın yaşanan olaylar doğrultusunda barışma ve affetme, hoşgörüyle karşılama iradesi göstermesi evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dair açılan davanın reddi sonucunu doğurmaktadır. Nitekim Yargıtay kararlarında da ortaya çıkan geçimsizlik veya boşanma nedeni oluşturan kusurlu bir davranıştan sonra eşler bir araya gelmiş yahut evlilik birliğini devam ettirme iradesini yansıtan eylemlerde bulunmuşlarsa bu husus "affetme" yahut "hoşgörü ile karşılama" olarak değerlendirilmekte, bu olgular öncesi nedenlere dayalı olarak boşanma davası açılamayacağı vurgulanmaktadır.

Bir boşanma avukatı tarafların geçimsizlikteki kusurlarını değerlendirirken özellikle üzerinden zaman geçmiş, eskide kalmış, tarafların unuttukları eylemleri göz önünde bulundurmalı, iddia ve savunmasını güncel vakıalara dayandırmalıdır. Aksi halde aşağıdaki Yargıtay kararlarında vurgulandığı üzere affedilmiş veya hoşgörü ile karşılanmış iddia ve savunmaları hüküm tesisinde nazara alınmayacaktır.

Örnek;
"Yapılan yargılama ve toplanan delilerden; mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen “tehdit” vakıasından sonra birlikte yaşamaya devam ettikleri, bu nedenle bu vakıa yönünden kadının erkeği affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerektiğinden bu vakıa erkeğe kusur olarak yüklenemez. (Y2HD Esas : 2016/24092 Karar : 2018/10547 Tarih : 3.10.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

"Mahkemece davacı-karşı davalı erkek tam kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına hükmedilmişse de yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalı erkeğin kusurlu davranışlarından sonra tarafların birlikte yaşamaya devam ettikleri bu itibarla kadının eşinin kusurlarım affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmıştır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez. Eşlerin bir araya gelmesinden sonra ise tarafların boşanmayı gerektirir kusurlu bir davranışıkanıtlanamamış olup her iki tarafın da kusursuz olduğunun kabulü gerekir. (Y2HD Esas : 2016/16310 Karar : 2018/8485 Tarih : 3.07.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

"...ve özellikle mahkemece erkeğe kusur olarak yüklenen güven sarsıcı davranış vakasından sonra tarafların birlikte yaşamaya devam ettikleri ve kadının bu eylemi affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı, bu nedenle bu eylemin erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği ..." ( Y2HD Esas : 2018/3318 Karar : 2018/7496 Tarih : 7.06.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

" Davacı kadın, daha önce Kuşadası 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/68 esas sayılı dosyasında 19.02.2013 tarihinde açtığı boşanma davasında davanın kabulüne karar verilmiş, işbu karar kesinleşmeden davacı kadın tarafından 21.05.2013 tarihinde davadan feragat edilmiştir. Feragatle, erkekten kaynaklanan ve mahkemece erkeğe kusur olarak yüklenen önceki olayları affetmiş veya en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez. Davalı erkeğin bu davanın açıldığı tarihten sonra başkaca kusurlu davranışı ispatlanamamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken," (Y2HD Esas : 2016/16130 Karar : 2018/5332 Tarih : 19.04.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

" Davalı-karşı davacı erkeğin kendisi tarafından açılan karşı boşanma davasının yapılan temyiz incelemesine gelince; yapılan yargılama ve toplanan delillerden mahkemece davalı- karşı davacı erkeğe yüklenen kusurlardan fiziksel şiddet eyleminin tarafların ...’da yapılan düğünden önce meydana geldiği, tarafların bu olaydan sonra birlikte yaşamaya devam ettikleri böylelikle kadının erkeğin fiziksel şiddet olayını affettiği en azından hoşgörüyle karşıladığı, affedilen ya da hoşgörüyle karşılanan bu olayın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, kaldı ki fiziksel şiddete dair diğer tanık beyanları da kadından duyduklarını aktarmaktan ibaret olduğu, ayrıca erkeğe kusur olarak yüklenen bir diğer eylem olan yaşamını kısıtlama vakıasının da usulüne uygun bir delille somut olarak ispatlanamadığı dikkate alındığında," (Y2HD Esas : 2016/19269 Karar : 2018/8438 Tarih : 3.07.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

" Somut olayda mahkemece, davalının, müşterek haneden, köydeki evden şehre taşınmak ve evin geçimine yönelik gerçekleştirilmesi gereken hayvancılık işleriyle uğraşmamak istemesi nedeniyle eşiyle yaşadığı tartışmalar neticesinde zaman zaman evi terkettiği, davalının kusuru ile evlilik birliğinin çekilmez hale geldiği kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden; bir kısım tanıkların ifadeleri doğrultusunda, boşanma davası devam ederken tarafların barışarak biraraya geldikleri, evlilik birliğini kısa süreli de olsa devam ettirdikleri, böylelikle, tarafların birbirlerini affettikleri en azından hoşgörü ile karşıladıkları anlaşılmıştır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylara dayanılarak taraflara kusur isnat olunamaz ve boşanma kararı da verilemez." (Y2HD Esas : 2016/19984 Karar : 2018/8444 Tarih : 3.07.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

" Davalı kadın cevap dilekçesinde; kusurunun bulunmadığını, kusuru olsa dahi davacı erkeğin kendisini affettiğini savunmuş ve davacı eşinin kendisine yönelik kusurlu davranışlarını fiziksel şiddet, hakaret, evden kovma ve ortak konuta almama olarak bildirmiştir. Mahkemece bildirilen bu vakıalardan yalnızca ''davacının davalı eşini ortak konuta almadığı'' vakıası davacı erkeğin kusurunun belirlenmesinde dikkate alınmış, kadının af savunması ile dayandığı diğer vakıalar yönünden bir değerlendirme yapılmamıştır. (Y2HD Esas : 2016/18943 Karar : 2018/7979 Tarih : 25.06.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

" Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, tarafların tanık beyanlarında geçen olaylardan sonra tarafların bir arada kaldıkları,evlilik birliğini devam ettirdikleri, davacı erkeğin davalıdan kaynaklanan kusurlu davranışlarını affettiği en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır.Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan davranışlar boşanma davasında karşı tarafa kusur olarak yüklenemez Evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle boşanmaya karar vermek için (TMK m. 166/1-2) davalının az da olsa kusurlu bulunması gerekir. Davalının kusurlu bir davranışının varlığı ispatlanamamıştır. (Y2HD Esas : 2016/18522 Karar : 2018/7735 Tarih : 20.06.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

" Taraflar arasında görülen boşanma ve birleşen boşanma davalarının yapılan muhakemesinde, mahkemece taraflar eşit kusurlu bulunarak, kadının davasının kabulüne,erkeğin davası yönünden ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı-davacı erkek davasından feragat ettiğine göre kadının kusurlu davranışlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerekmektedir. Affedilen veya hoşgörülen olaylar davacı-davalı kadına kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu durum karşısında, davalı-davacı erkeğin boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu husus gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu tarafların eşit kusurlu kabulü doğru olmamıştır. (Y2HD Esas : 2016/20147 Karar : 2018/7585 Tarih : 19.06.2018 - Kazancı Hukuk Bilgi Bankası)

Bursa Boşanma avukatı dava veya cevap dilekçesinde dayanacağı vakıaları belirlerken affedilmiş, mazide kalmış fiilleri ayıklamalı, özellikle, yanlar arasında daha önce açılıp feragat ile sonuçlanmış boşanma hukuku ile ilgili bir davanın mevcut olup olmadığını sorgulamalıdır. Zira alıntılanan kararlardan açıkça anlaşıldığı üzere Yargıtay özellikle açılmış olan bir boşanma davasından veya boşanma davası ile bağlantılı tedbir nafakası gibi davadan feragat edilmiş olması halinde dava öncesine ait eylemler hakkında affetme ve hoşgörü ile karşılama konusundaki görüşünü kararlı bir şekilde uygulamaktadır.

Bursa boşanma avukatı olarak kendi arşivimizden almış olduğumuz, konuya değinen, bir istinaf kararını aşağıda sunuyoruz.

demirbas

1 Comment

Qwert dedi ki:
17 Ocak 2023, 11:36
Aldatıldığımı öğrenip evi terk ettim boşanma davası açtım. 5 ay hiç görüşmedik sadece telefondan mesaj olarak barışmak istediğini söylüyordu. bende net bir şekilde boşanmak istediğimi söyledim her defasında. Bazen 1 yaşındaki kızımızı görmek için görüntülü arıyor. Beni konuşmak için çağırıp onun zoruyla 1 kerelik cinsellik oldu. Af sayılır mı. Ses kaydı yapıp yapmadığını bilmiyorum mahkemede bu durumu öne sürebilir mi?
Yanıtla

Ceza Hukuku Nedir?

Boşanma Avukatları Anlaşmalı Boşanmanın Aceleye Geldiğini Düşünüyor

Boşanma Davalarında Af

İlgili Yazılar:

demirbas

1 Comment

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et